AMD beeindruckt mit End

Jul 02, 2023

Ich bin mir sicher, dass die Leute bei AMD und Intel nicht gerne miteinander verglichen werden, aber aus der Position eines externen Beobachters ist es etwas schwierig, dies zu vermeiden. Ich bin hier keineswegs ein Experte, aber beginnen wir mit meinem 30.000-Fuß-Blick auf die Welt. Wenn nichts anderes, wird es jedem etwas zum Jammern und Stöhnen geben.

Ein Kofferwort entsteht, wenn zwei andere Wörter oder Namen zusammengefügt werden. Beispielsweise ist der Spitzname Intel ein Kunstwort aus „integriert“ und „Elektronik“. Intel wurde 1968 gegründet und war einer der ersten Entwickler von SRAM- und DRAM-Speicherchips. Obwohl Intel 1971 mit dem 4-Bit 4004 den weltweit ersten kommerziellen Mikroprozessor auf den Markt brachte (auf den 4004 folgten der 8008, der 4040, der 8080, der 8086 und der 8088), waren es Speicherchips, die den größten Anteil hatten bis der 8088-basierte Personal Computer (PC) von IBM 1981 die Welt im Sturm eroberte.

Auch AMD (Advanced Micro Devices) produzierte bei seiner Gründung im Jahr 1969 vor allem Speicherchips und andere Komponenten für Computer. In der Anfangszeit machten die Leute bei AMD gute Geschäfte mit Second-Sourcing (Kopien) von Geräten anderer Unternehmen und entwickelten gelegentlich etwas Eigenes. AMD expandierte später in den Mikroprozessormarkt. Sie begannen mit der Erstellung von Klonen der Intel-Prozessoren und begannen schließlich mit der Entwicklung eigener, einzigartiger Architekturimplementierungen, die weiterhin den X86-Befehlssatz von Intel ausführten (Intel und AMD haben eine gegenseitige Lizenzvereinbarung geschlossen, wodurch sichergestellt wird, dass die neuesten und besten Versionen des X86-Befehls verfügbar sind). zwischen ihren Produkten kompatibel bleiben).

Anfang der 2010er-Jahre begann es für AMD etwas birnenförmig zu laufen, wobei Intel bei Prozessorinnovationen eine starke Führung übernahm, dann erholte sich AMD etwa Mitte bis Ende der 2010er-Jahre mit raffinierten neuen Prozessor-Mikroarchitekturen.

Es gab auch eine Zeitspanne zwischen 2010 und 2020 (Geben oder Nehmen), in der AMD seine Prozessoraufmerksamkeit offenbar auf den Embedded-Computing-Bereich zu richten schien (wo niemand Sie schreien hört), während Intel mehr an der Entwicklung von Prozessoren für PCs interessiert war. Workstations und die High-End-Server, die in Rechenzentren und High-Performance-Computing-Anwendungen (HPC) verwendet werden. Allerdings scheinen beide Unternehmen nun entschlossen zu sein, alle diese Märkte abzudecken.

Nebenbei bemerkt hat mein Freund Steve Leibson hier im EE Journal eine Reihe sehr interessanter mehrteiliger Geschichten veröffentlicht:

Ich fände es großartig, wenn Steve beschließen würde, ähnliche Geschichten über Unternehmen wie Intel und AMD zu schreiben, auch über Fairchild und Texas Instruments und ... nun ja, eigentlich über alle „Großen“. Es wäre besonders interessant zu wissen, in welcher Beziehung sie alle zueinander standen und wie sie sich gegenseitig „kreuzbestäubt“ haben, aber ich denke, wir müssen diesbezüglich einfach die Daumen drücken.

Ich bin ein einfacher Mann (ich prahle nicht gern, aber die meisten Leute haben keine Ahnung, wie einfach ich bin) und ich mag keine Veränderungen. Ich war froh, dass Intel und AMD gegeneinander antraten, um immer leistungsstärkere Prozessoren anzubieten. Ebenso freute ich mich, als die FPGA-Konkurrenten Altera und Xilinx eigenständige Unternehmen waren, die sich gegenseitig herausforderten, programmierbare Logikgeräte mit höherer Kapazität und höherer Leistung zu entwickeln.

Ich muss zugeben, dass ich etwas verärgert war, als Intel 2015 Altera übernahm (der Altera-Teil dieser Partnerschaft ist jetzt als Programmable Solutions Group, kurz PSG, bekannt). Ich fürchte, dass ich damals den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen habe. Im Laufe der Jahre habe ich jedoch zu schätzen gelernt, wie die Kombination aus Intels Prozessoren und Alteras FPGAs die End-to-End-Siliziumlösungen bietet, die für die anspruchsvollsten Anwendungen von heute erforderlich sind, einschließlich künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML). ), Hochleistungsrechnen (HPC), Rechenzentren, Netzwerkinfrastrukturen und 5G/6G-Telekommunikation, um nur einige zu nennen.

Abgesehen davon: Haben Sie sich jemals gefragt, woher der Ausdruck „Ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht“ (in Amerika wird „Wald“ durch „Holz“ ersetzt) ​​kommt? Tatsächlich stammt es aus England. In der Grafschaft Somerset gibt es eine wunderschöne Stadt namens Bath. Im Herzen dieser Stadt befindet sich eine Ansammlung von Häusern aus den 1740er Jahren, die vom englischen Architekten John Wood the Elder entworfen wurden. Mit der Zeit wuchs ein direkt vor diesen Häusern gepflanzter Baum so groß, dass die Leute sagten: „Vor lauter Bäumen sieht man den Wald nicht!“ (Gern geschehen.)

So war es, als AMD Xilinx im Februar 2022 erwarb, was zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels erst etwas mehr als ein Jahr her ist, anstatt „Arrggghhh“ auszurufen, war ich stattdessen dazu bewegt zu murmeln: „Warum hast du das so hinbekommen?“ lang?"

All dies ist eine umständliche Darstellung der Tatsache, dass ich mich gerade mit Gilles Garcia unterhalten habe, dem Senior Director der Communications Group bei AMD. Gilles kommt von der Xilinx-Seite und konzentriert sich auf drahtgebundene und drahtlose Kommunikation. Nachdem er dies gesagt hatte, erinnerte Gilles mich zunächst daran, dass die AMD + Xilinx-Kombination in der Lage ist, alles von Cloud, Netzwerk, Hyperscale und Supercomputing bis hin zu Smart-Client-Geräten und Edge-Computing abzudecken und gleichzeitig KI-Analysen und anpassungsfähige intelligente Systeme zu berücksichtigen , Spiele, Simulation und Visualisierung und – natürlich – 5G und Kommunikationsinfrastruktur, wobei letztere im Mittelpunkt unserer Diskussion stehen sollte.

AMDs leistungsstarke und adaptive Computing-Lösungen (Quelle: AMD)

Wie ich bereits in früheren Kolumnen erwähnt habe, findet in Barcelona, ​​Spanien, der Mobile World Congress statt, eine jährliche Fachmesse, die als größte und einflussreichste Konnektivitätsveranstaltung der Welt gilt. Der letzte MWC, der vom 27. Februar bis 2. März 2023 stattfand, zog mehr als 2.400 Aussteller und mehr als 88.500 Besucher aus 202 Ländern und Territorien an. Gilles erzählte mir, dass AMD dieses Jahr auf der MCW das versammelte Publikum mit seinen End-to-End-5G-Telekommunikationslösungen beeindruckte, die von Radio Access Networks (RANs) bis zum 5G-Kern reichten.

Bewältigung der Herausforderungen von der Funkeinheit (RU, verteilte Einheit (DU) und zentralisierte Einheit (CU) bis zum 5G-Kern (Quelle: AMD)

All dies wird natürlich durch die Kombination der selbst entwickelten CPUs von AMD und der von Xilinx erworbenen FPGAs ermöglicht. Zwei FPGA-Geräte von besonderem Interesse sind der ZU63DR und der ZU64DR, die auf der MCW 2023 neu waren.

5G AMD-Silizium-Roadmap für RUs und O-RUs (Quelle: AMD)

Mit 4T4R-Fähigkeit (wird für Basisstationen mit vier Sende- und vier Empfangsantennen verwendet) und einem vollständigen digitalen Frontend (DFE), das als Hard-IP implementiert ist, ist der ZU63DR auf kleine Zellen mit einem 3GPP Split 7.2-Modell ausgerichtet. Im Vergleich dazu ist der ZU64DR mit seiner 8T8R-Fähigkeit und DFE auf 3GPP Split 8-Anwendungen ausgerichtet. Beide Geräte bieten energieeffiziente und kosteneffiziente Technologie, die auf großvolumige Bereitstellungen ausgerichtet ist.

Interessant für mich ist auch das Versal AI RF-Gerät der nächsten Generation (unten rechts im Bild oben gezeigt), das die Fähigkeiten vorhandener AI- und RF-SoC-FPGAs kombinieren und erweitern wird. Diese Geräte werden die „Intelligenz“ bieten, die erforderlich ist, um fortschrittliche 5G-Anwendungsfälle voranzutreiben und den Weg für zukünftige 6G-Einsätze zu bereiten.

Als nächstes gab mir Gilles einen kurzen Überblick über die neueste und beste vierte Generation der EPYC-Prozessoren, die über 8 bis 96 Kerne pro Sockel verfügen. Diese beeindruckenden Schönheiten verfügen außerdem über 128 PCIe-Gen-5-Lanes, 12 Speicherkanäle und Unterstützung für 6 Terabyte RAM pro Sockel. OMG, ist alles, was ich sagen kann. Zur Veranschaulichung des epischen Potenzials des EPYC teilte Gilles die folgende Folie.

Weniger Server und weniger Strom führen zu geringeren Emissionen (Quelle: AMD)

Natürlich nutzte Gilles diese Folie, um seine Telekommunikationspositionierung hinsichtlich der Effizienz vom RAN bis zum 5G-Kern deutlich zu machen, aber das Gleiche gilt für jedes Rechenzentrum und jede HPC-Einrichtung. Unter dem Strich stehen 35 % weniger Server und Steckdosen sowie 29 % weniger Strom zur Verfügung. Im Fall dieses konkreten Beispiels führt der Übergang von 17 Servern zu 11 Servern zu einer CO2-Sequestrierung, die 38 Hektar Wald pro Jahr entspricht. Noch einmal, OMG!

Zu guter Letzt erzählte mir Gilles von einer sehr interessanten Ankündigung, die sie auf dem MWC 2023 gemacht hatten, nämlich dass AMD – in Zusammenarbeit mit VIAVI Solutions – in seinem Büro in Santa Clara ein Labor für Telekommunikationslösungen eröffnen wird. Dieses Labor wird es AMD und seinen Ökosystempartnern ermöglichen, Integrationstests und Benchmarking, Softwareoptimierung und Workload-Optimierung durchzuführen (ich habe gehört, dass sie Mitarbeiter einstellen, falls Sie Interesse haben).

Ich denke, die Übernahme von Xilinx war einer der besten Schritte, die AMD unternehmen konnte. Dies eröffnet ihnen die Möglichkeit, End-to-End-Silizium- und Softwarelösungen bereitzustellen, nicht nur für Telekommunikationsanwendungen, sondern für jede Form von Hochleistungsrechnen, die enorme Rechenressourcen in Verbindung mit riesigen Datenmengen und atemberaubender Kommunikation erfordert Bandbreiten. Dies ist sicherlich etwas, das bei ihren Kunden Anklang findet. Im Jahr seit der Übernahme von Xilinx hat AMD die Anzahl seiner Ökosystempartner und Kunden allein im Bereich der kabelgebundenen und drahtlosen Kommunikation mehr als verdoppelt.

Aber genug von mir, lass uns über dich reden (was denkst du über mich?). Tut mir leid, ich konnte nicht anders. Was ich fragen wollte war: Was denkst du über all das?